Geometrieverschil BGT-BAG

De definitie van geometrie in de BAG en de BGT is verschillend. De BAG geometrie betreft het bovenaanzicht van een gebouw, terwijl de BGT geometrie op maaiveldniveau wordt geregistreerd. Als gevolg van deze definities ligt de geometrie van BGT-panden altijd binnen de geometrie van BAG-panden. Wanneer dit niet het geval is, zijn deze verschillen in geometrie niet alleen verstorend voor bronhouders zelf, dit levert ook onduidelijkheid op bij afnemers die beide registraties in samenhang willen gebruiken.

Wat wordt er gerapporteerd?

Er worden op de eerste van iedere maand situaties gesignaleerd waar de geometrie van een BGT-pand en het overeenkomende BAG-pand substantieel van elkaar verschillen. De datum dat het object of de mutatie in de LV-BGT en/of LV BAG is geregistreerd is hierbij leidend.

Substantieel is meer dan 30cm; de nauwkeurigheidseis BGT. Er worden dus geen kleinere verschillen qua geometrie gerapporteerd;
BAG-id’s moeten matchen, er moet een koppeling zijn tussen BAGpand-id (BAG) en identificatiebagpand (BGT);
In de selectie worden actuele BGT-panden met status 'Bestaand' vergeleken met BAG-panden met de status 'Pand in gebruik', 'Pand buiten gebruik' of 'Sloopvergunning verleend';
Daarnaast moet de geometrie van het BGT-pand meer dan 5% buiten de geometrie van het BAG-pand liggen, anders worden deze niet gerapporteerd;
Er worden geen verschillen gerapporteerd die veroorzaakt worden door over- en onderbouwverschillen;
Door het beheerproces bij bronhouders ontstaan er nieuwe verschillen. Vanaf 1 mei '23 hebben bronhouders twee maanden de tijd om de nieuwe verschillen op te lossen voordat ze gerapporteerd worden;
Overlapverschillen, die in de laatste 2 maanden voorafgaand aan de snapshot-datum zijn ontstaan, worden daarom niet gerapporteerd;

Voorbeeld:
Op peilmoment 01-06-2023 is er een nieuwe overlapverschil geconstateerd, bijvoorbeeld door een mutatie op 20-05-2023. Deze komt dan niet in de rapportage van 01-06-2023 of van 01-07-2023. Heeft de bronhouder het verschil binnen 2 maanden niet opgelost dan verschijnt deze bevinding in de rapportage van 01-08-2023. Heeft de bronhouder het verschil binnen 2 maanden opgelost dan verschijnt deze bevinding dus nooit in een rapportage.

Als gevolg van bovenstaande uitgangspunten zal deze rapportage geen uitputtende opsomming van resultaten bevatten, dit betekent dat niet alle mogelijke geometrische verschillen zullen worden gesignaleerd.

Hoe kan het resultaat gecorrigeerd worden?

Het resultaat kan gecorrigeerd worden door de geometrie van het betreffende BGT-pand met de geometrie van het overeenkomende BAG pand te vergelijken. Aanpassing is nodig in één van beide registraties (of beide). Deze indicator geeft niet aan welke geometrie juist is en welke aangepast moet worden. Het advies is dan ook om deze verschillen gezamenlijk, BAG- én BGT-beheerder, op te lossen. De vergelijking kan uitgevoerd worden bijvoorbeeld door de twee geometrieën in een GIS-omgeving op elkaar te leggen.

Hieronder een 6-tal voorkomende situaties

Goed; BGT-pand valt volledig binnen BAG-pand.
Goed; BGT-pand (multiobject) valt volledig binnen BAG-pand (over/onderbouw).
Goed; BGT-pand valt minder dan 5% buiten BAG-pand.
Fout; BGT-pand valt meer dan 5% buiten BAG-pand.
Fout; BGT-pand valt volledig (100%) buiten BAG-pand. Geen overlap, bv door verkeerde koppeling BAG-id
BGT-pand valt volledig binnen BAG-pand. Situatie kan goed zijn (onder, overbouw) of fout (maar leidt niet tot signaal)

Hoe kan het resultaat worden voorkomen?

Het resultaat kan worden voorkomen doordat de BAG- én BGT-beheerder goede procesafspraken maken over inwinning en verwerking in beide registraties.

beleidskaders: